Valutazione delle prospettive e delle esigenze delle parti interessate
INREA guida la mappatura delle prospettive delle varie parti interessate sulle interazioni con le specie selvatiche e sul modo in cui tali interazioni sono gestite dagli operatori e dalle autorità. Tra le questioni esaminate figurano:
- forme di interazione,
- percezione dei conflitti,
- squilibri di potere,
- accesso alle conoscenze e loro necessità,
- informazioni e sostegno,
- e suggerimenti per le modifiche desiderate alle attuali pratiche di gestione.
I dati sono raccolti attraverso colloqui qualitativi con i rappresentanti delle parti interessate del comitato consultivo del progetto, tra cui: Piattaforma dell'UE sulla coesistenza tra persone e grandi carnivori, e altre organizzazioni di portatori di interessi. Questi risultati confluiscono in questionari online a 1000 proprietari terrieri (compresi agricoltori e silvicoltori) e 1000 cacciatori.
Inoltre, il progetto CoCo conduce interviste e focus group con gli ambientalisti per comprendere le loro opinioni sulla pastorizia e sulla fauna selvatica, fornendo una comprensione a tutto tondo delle diverse prospettive.
Strutture di governance innovative per ridurre i conflitti sociali
CALLISTO conduce questo compito a esplorare strutture di governance innovative volte a ridurre i conflitti sociali nella gestione delle risorse naturali. Questo sforzo si basa sui dati delle indagini sulle politiche, delle revisioni della letteratura e delle interviste qualitative per esaminare i diversi modelli di governance che coinvolgono la partecipazione delle parti interessate. Lavorando con le piattaforme delle parti interessate regionali ed europee, i progetti LIFE e gli esperimenti nazionali e regionali, l'iniziativa mira a individuare pratiche di successo e potenziali insidie. L'obiettivo è quello di sviluppare una tabella di marcia per le migliori pratiche per le strutture di governance che gestiscono efficacemente le interazioni tra fauna selvatica e bestiame, affrontando al contempo le sfide di attuazione.
Finanziato dall'Unione Europea. Le opinioni e le opinioni espresse sono tuttavia solo quelle dell'autore o degli autori e non riflettono necessariamente quelle dell'Unione europea o dell'Agenzia esecutiva europea per la ricerca. Né l'Unione europea né l'autorità che concede l'aiuto possono esserne ritenuti responsabili.