
Politisk analys
UmU är ledande i en omfattande analys av politiska ramar på olika nivåer (EU, nationella i våra fallstudieländer och subnationella inom dessa länder) som styr jordbruk, miljö och naturvård. Fokus ligger på att undersöka samstämmigheten, konsekvensen och fullständigheten i denna politik, särskilt hur den överensstämmer med berörda parters intressen och tar itu med systemiska och institutionella utmaningar.
Wildlife-Livestock-Land Användning Interaktioner
INN leder utforskningen av strukturer för förvaltning av vilda djur och växter och kartlägger deras utveckling och nuvarande praxis i hela Europa. I denna uppgift undersöks samspelet mellan viltvård och annan markanvändning, såsom jord- och skogsbruk, med fokus på effekterna på betesbaserade system. De viktigaste punkterna som ska behandlas är följande:
- Organisationens rumsliga omfattning (från nationell till lokal nivå).
- Förvaltnings- och regleringsmekanismer.
- kopplingen mellan äganderätt och markägande,
- och fördelningen av kostnader och fördelar.
En viktig del av studien är att titta på hur viltvård påverkar pastorala system och hur dessa system interagerar med vilda djur.
Pastorala system i praktiken
CITA leder arbetet med att kartlägga mångfalden av extensiva och halvextensiva pastorala system som för närvarande används. Målet är att förstå hur dessa system fungerar och hur de interagerar med vilda djur. Detta innebär att skapa en typologi av deras operativa strukturer och metoder, med hänsyn till reproduktionscykler, markanvändning och vallningsmetoder, bland andra faktorer, för att förstå hur dessa system påverkar och påverkas av vilda djur.
Bästa praxis för skadeförebyggande
I denna uppgift, IEA undersöker effektiviteten av olika skadeförebyggande metoder i betesdjurssystem, särskilt när det gäller stora rovdjur. Genom att granska lokala erfarenheter och vetenskaplig litteratur syftar uppgiften till att identifiera bästa praxis och strategier för hållbar viltvård.

Finansieras av Europeiska unionen. Synpunkter och åsikter som framförs är dock endast upphovsmannens eller upphovsmännens och återspeglar inte nödvändigtvis Europeiska unionens eller Europeiska genomförandeorganet för forskning åsikter och åsikter. Varken Europeiska unionen eller den beviljande myndigheten kan hållas ansvariga för dem.