Partage des paysages avec la faune: Caractéristique spéciale sur les systèmes pastoraux et les grands carnivores
| Date |
Date
|
Une importante collection de recherches interdisciplinaires, des années en cours, a été publiée sous le titre «Partager les paysages avec la faune sauvage: conflit et coexistence entre les systèmes pastoraux à haute valeur naturelle et les grands carnivores». Réunissant 15 contributions scientifiques couvrant les systèmes pastoraux et de parcours à travers l'Europe, les Amériques et l'Asie centrale et orientale, le dossier spécial, publié dans le Journal People and Nature, représente l'aperçu le plus complet et interdisciplinaire de la coexistence carnivore-pastoraliste publié à ce jour.
Un moment critique dans la politique européenne
La publication arrive à un moment particulièrement chargé. Le règlement contesté de l’UE sur la restauration de la nature est entré en vigueur en 2024 et est mis en œuvre par les États membres de l’UE, et la Commission européenne a depuis approuvé une proposition controversée visant à réduire le statut de protection des loups au titre de la directive «Habitats», suscitant un vif débat sur l’ensemble du continent. Dans le même temps, le Cadre mondial pour la biodiversité, reconnaissant que les conflits et la coexistence entre les espèces sauvages humaines ont des impacts significatifs sur la biodiversité, impose désormais explicitement des efforts pour minimiser les conflits et assurer la participation significative des communautés locales à la prise de décision.
Dans ce contexte, le dossier spécial vise à fournir le type de connaissances intégrées et fondées sur des données probantes qui font parfois défaut dans le débat politique.
Au-delà de la déprédation: Une vue systémique
Les systèmes pastoraux à haute valeur naturelle (HNV) sont reconnus comme des pierres angulaires de la biodiversité européenne, du patrimoine culturel et de la fourniture de services écosystémiques. Contrairement aux systèmes agricoles plus intensifs et conventionnels, pour le pastoralisme HNV, ce sont les pratiques agricoles elles-mêmes qui permettent aux espèces et habitats importants de persister dans certaines zones. Cependant, ces systèmes, qui sont maintenus par l'élevage, la transhumance et le pâturage extensif, sont soumis à de fortes pressions de la part des moteurs économiques, sociaux et environnementaux. Le retour des grands carnivores ajoute une couche supplémentaire de complexité.
Une constatation centrale à travers les contributions est que les impacts sur les carnivores, y compris la déprédation du bétail, ne peuvent pas être traités isolément. L’éditorial identifie trois moteurs systémiques qui minent la résilience pastorale – et avec elle, la capacité de coexistence:
Perte de mobilité et de ressources communes: l’érosion des itinéraires de pâturage traditionnels, les mouvements saisonniers et l’accès partagé aux terres.
Environnements de marché et politiques défavorables: les pressions économiques et les incitations de la PAC qui poussent les communautés pastorales vers l'intensification ou l'abandon.
Évolution des contextes sociaux et institutionnels: l’évolution démographique, les pénuries de main-d’œuvre et l’affaiblissement des institutions locales.
Les réponses politiques actuelles – généralement axées sur la compensation financière des pertes de bétail, les mesures de protection et les permis d’abattage – sont jugées insuffisantes en ne remédiant pas à ces vulnérabilités structurelles plus profondes.
Que signifie la coexistence?
La fonctionnalité ne s'arrête pas au diagnostic. Les contributions de divers systèmes – de l’élevage de rennes dans le nord de la Suède à l’élevage en France, en Italie, en Roumanie, en Autriche et en Espagne, en passant par les parcours au Tibet et au Kazakhstan et les ranchs privés en Patagonie chilienne – mettent également en évidence des conditions propices à une coexistence durable.
Il s'agit notamment d'approches territorialisées et participatives qui traitent les pasteurs comme des détenteurs de connaissances, de la coproduction de connaissances qui tissent une expertise traditionnelle et scientifique et de cadres de gouvernance adaptatifs et fondés sur une confiance soutenue avec les communautés locales.
«Un grand merci à l’excellente équipe éditoriale réunissant de grands carnivores et des experts en pastoralisme HNV, ainsi qu’à nos auteurs pour leurs contributions passionnantes. La collection d’articles de ce dossier spécial offre la vue d’ensemble la plus complète et la plus interdisciplinaire de la coexistence dans les paysages pastoralistes du VHN en Europe publiée jusqu’à présent» Katrina Marsden, éditeur, auteur et directeur chez adelphi Research, partenaire de CoCo.
La caractéristique se termine par des appels à une meilleure coordination entre la politique agricole et la politique de conservation, et à traiter la coexistence non pas comme un résultat fixe à atteindre, mais comme un processus itératif et adaptatif nécessitant un engagement institutionnel à long terme. Le projet CoCo vise à poursuivre les travaux visant à relever ce défi en élaborant une «feuille de route pour la coexistence».