Es geht nicht nur ums Geld: Norwegens Landwirt*innen und Europas Beutegreifer geht der gemeinsame Raum aus
| Date |
Date
|
Jedes Frühjahr, wenn Nutztiere ihre Winterunterkünfte für die Hochgebirgsweiden Europas verlassen, stehen Landwirt*innen wie Kari in Skjåk, Norwegen, vor einer Zeit der Unsicherheit. Große Beutegreifer – Vielfraße, Wölfe, Bären – kehren nach und nach in Landschaften zurück, aus denen sie seit Generationen verschwunden waren. Für die Gemeinschaften, die von diesen Landschaften abhängen, wirft ihre Rückkehr schwierige Fragen auf, wie Menschen, Tiere und wilde Beutegreifer dasselbe Terrain teilen können.
„Es wird zu diesem ständigen Unbehagen, welches Sie die ganze Zeit mit sich führen“, sagt Kari, eine Viehzüchterin im Landesinneren Norwegens. „Sie haben Angst, dass etwas passieren wird.“ Ihre Erfahrung ist keine isolierte Erfahrung. In ganz Europa rückt die Erholung der Raubtierpopulationen einen Konflikt deutlich in den Vordergrund, bei dem es selten nur um Nutztiere geht – er betrifft Lebensgrundlagen, Identität und tief verwurzelte Vorstellungen davon, wie die europäische Landschaft aussehen sollte und wem sie gehört.
Ein Konflikt, der tiefer geht als Viehverluste
Der wirtschaftliche Schaden ist real und messbar. Aber Forschende warnen, dass die Konzentration auf Entschädigungszahlungen den Punkt verfehlt. Die Auswirkungen auf die Landwirt*innen gehen weit über finanzielle Verluste hinaus. „Es ist nicht nur Ihr Bankkonto betroffen – es ist auch die Motivation, morgens aufzustehen, zu arbeiten und Ihren Lebensstil zu leben“, sagt John Linnell, CoCo-Projektkoordinator und norwegischer Forscher. „Es sind nicht nur Sie selbst und Ihre Schafherde, sondern der Hof, Ihre Familie und die ganze Dorfgemeinschaft“, fügt Kari hinzu.
Diese Konflikte betreffen, wie John es ausdrückt, „ziemlich grundlegende Werte – völlig unterschiedliche Vorstellungen davon, wie die europäische Landschaft aussehen und wie sie genutzt werden sollte“. Es handelt sich nicht um Streitigkeiten, die sich mit einem einzigen politischen Instrument oder einem Ausgleichszahlungsscheck lösen lassen.
Zwölf Länder, tausend Stimmen
Als Reaktion darauf haben Forschende aus 12 europäischen Nationen eine der ehrgeizigsten Studien zu Konflikten zwischen Menschen und Wildtieren gestartet, die jemals auf dem Kontinent durchgeführt wurden. Wissenschaftler*innen und Studierende reisten von Hof zu Hof – auf und ab, über Weideland und durch abgelegene Täler – und führten lange, eingehende Interviews mit mehr als tausend Landwirt*innen, Jäger*innen und Landbesitzenden.
Das Projekt, das von der University of Inland Norway in Evenstad koordiniert wird, ist bewusst darauf ausgelegt, individuelle Erfahrungen statt aggregierter Daten zu erfassen. „Wir möchten näher darauf eingehen, wie die Dinge von echten Landwirt*innen erlebt werden, die an einem bestimmten Ort leben und arbeiten“, erklärt Projektleiter John Linnell. „Um ihre konkreten individuellen Erfahrungen zu sammeln – aber nicht nur ein oder zwei, tausend Menschen in ganz Europa.“ Jede teilnehmende Person wird auch als benannte Person und nicht als Datenpunkt behandelt. „Sie sollten nicht nur eine Zahl sein. Sie sollten einen richtigen Namen haben“, betont John.
Was die Forschung verändern will
Die Interviews sind nun abgeschlossen. In 12 Ländern haben mehr als tausend Betroffene ihre Geschichten geteilt, und Forschende analysieren derzeit die Daten, um diese Erfahrungen in konkrete politische Empfehlungen und praktische Instrumente umzuwandeln, eine Roadmap, die Raubtieren, grasenden Tieren und Menschen helfen soll, die gleiche Landschaft mit weniger Konflikten zu teilen.
Die Forschenden sind klar über die Grenzen dessen, was erreichbar ist. „Es wird nie eine Einigung über die zugrunde liegenden Werte geben“, bestätigt der Projektleiter. „Aber es kann Einigkeit darüber geben, dass Kompromisse gefunden werden müssen und akzeptiert werden muss, dass es immer Unterschiede geben wird und dass man sich irgendwie den Raum teilen muss.“
Die Wiedereingliederung großer Beutegreifer in europäische Landschaften ist, wie John es beschreibt, „eine ziemlich dramatische Veränderung“, die Umkehrung jahrhundertelanger vorsätzlicher Ausrottung. Um es richtig zu machen, muss man den Menschen, die jeden Tag mit den Konsequenzen leben, aufmerksam zuhören. Für Landwirte wie die in Skjåk und Tausende andere in ganz Europa kann das nicht früh genug kommen.