Ne gre zgolj za denar: Norveškim kmetom in evropskim mesojedcem zmanjkuje skupnega prostora

Vsako pomlad, ko živina zapusti zimska zavetišča za visokogorske pašnike v Evropi, se kmetje, kot je Kari v Skjåku na Norveškem, soočajo z obdobjem negotovosti. Velike zveri – volkovi, volkovi, medvedi – se nenehno vračajo v pokrajine, kjer so bile odsotne že več generacij. Za skupnosti, ki so odvisne od teh istih pokrajin, njihova vrnitev sproža težka vprašanja o tem, kako lahko ljudje, živali in divji plenilci delijo isti teren.

„Postane to nenehno nelagodje, ki ga ves čas nosite s seboj,“ pravi Kari, živinorejka v notranjosti Norveške. „Bojite se, da se bo nekaj zgodilo.“ Njena izkušnja ni osamljena. Okrevanje populacije plenilcev po vsej Evropi prinaša ostro olajšanje konflikta, ki se redko nanaša le na živino – dotika se možnosti preživljanja, identitete in globoko zasidranih vizij o tem, kako naj bi izgledala evropska krajina in komu pripada.

Konflikt, ki gre globlje od izgube živine

Gospodarska škoda je realna in merljiva. Toda raziskovalci opozarjajo, da osredotočanje na plačila nadomestil zgreši bistvo. Vpliv na kmete močno presega finančne izgube. „To ne vpliva le na vaš bančni račun, temveč tudi na motivacijo, da zjutraj vstanete, delate in živite svoj življenjski slog,“ pravi John Linnell, koordinator projekta CoCo in raziskovalec s sedežem na Norveškem. „Ne gre le za vas in vašo čredo ovc, temveč za kmetijo, vašo družino in celotno vaško skupnost,“ dodaja Kari.

Kot pravi John, se ti konflikti „obravnavajo s precej temeljnimi vrednotami – popolnoma različnimi vizijami o tem, kako naj bi izgledalo evropsko okolje in kako naj bi se uporabljalo“. To niso spori, ki jih je mogoče rešiti z enim samim instrumentom politike ali odškodninskim čekom.

Dvanajst držav, tisoč glasov

V odgovor so raziskovalci iz 12 evropskih držav začeli eno najbolj ambicioznih študij konflikta med ljudmi in prostoživečimi živalmi, ki je bil kdaj koli izveden na celini. Znanstveniki in študenti potujejo na kmetijo – gor in dol po gorah, po pašnikih in oddaljenih dolinah – in opravljajo dolge, poglobljene intervjuje z več kot tisoč kmeti, lovci in lastniki zemljišč.

Projekt, ki ga koordinira Univerza na Norveškem v Evenstadu, je namerno zasnovan tako, da zajame posamezne izkušnje in ne združuje podatkov. „Želimo približati izkušnje pravih kmetov, ki živijo in delajo na določenem kraju,“ pojasnjuje vodja projekta John Linnell. „Da bi pridobili konkretne individualne izkušnje – vendar ne le enega ali dva tisoč ljudi po vsej Evropi.“ Vsak udeleženec se obravnava kot poimensko naveden posameznik in ne kot podatkovna točka. „Ne bi smeli biti le številka. Imeti morajo ustrezno ime,“ vztraja John.

Kaj naj bi raziskave spremenile

Intervjuji so zdaj končani. V 12 državah je svoje zgodbe delilo več kot tisoč kmetov, lovcev in lastnikov zemljišč, raziskovalci pa trenutno analizirajo podatke, da bi te izkušnje pretvorili v konkretna politična priporočila in praktična orodja, tj. časovni načrt za pomoč plenilcem, pašnim živalim in ljudem, ki si delijo isto pokrajino z manj konflikti.

Raziskovalci so jasno opazni glede meja tega, kar je mogoče doseči. „Nikoli ne bo dogovora o temeljnih vrednotah,“ priznava vodilno vlogo projekta. „Vendar se lahko strinjamo, da je treba najti kompromise in sprejeti, da bodo vedno obstajale razlike in da si je treba nekako deliti prostor.“

Ponovna vključitev velikih zveri v evropsko krajino je, kot jo opisuje Janez, „precej dramatična sprememba“, preobrat stoletij namernega iztrebljanja. Da bi to naredili pravilno, bo potrebno pozorno poslušati ljudi, ki vsak dan živijo s posledicami. Za kmete, kot so tisti v Skjåku in na tisoče drugih po vsej Evropi, to ne more priti dovolj kmalu.