Runa nav tikai par naudu: Norvēģijas lauksaimniekiem un Eiropas plēsējiem vairs nav kopīgas telpas

Katru pavasari, kad lauksaimniecības dzīvnieki atstāj ziemas patversmes Eiropas kalnu ganībām, tādi lauksaimnieki kā Kari Skjokā, Norvēģijā, saskaras ar nenoteiktības sezonu. Lielie plēsēji — vilki, vilki, lāči — ir pastāvīgi atgriezušies ainavās, kur tie nebija sastopami jau vairākas paaudzes. Kopienām, kas ir atkarīgas no šīm pašām ainavām, to atgriešanās rada sarežģītus jautājumus par to, kā cilvēki, dzīvnieki un savvaļas plēsēji var dalīties vienā un tajā pašā reljefā.

“Tas kļūst tik nemierīgi, ka jūs visu laiku pavadāt kopā ar jums,” saka Kari, mājlopu audzētājs Norvēģijā. “Jūs baidāties, ka kaut kas notiks.” Viņa nav izolēta pieredze. Visā Eiropā plēsēju populāciju atveseļošanās strauji atvieglo konfliktu, kas reti skar tikai lauksaimniecības dzīvniekus — tas skar iztikas līdzekļus, identitāti un dziļi iesakņojušos redzējumus par to, kādai vajadzētu būt Eiropas ainavai un kam tā pieder.

Konflikts, kas notiek dziļāk nekā lopu zudumi

Ekonomiskais kaitējums ir reāls un izmērāms. Bet pētnieki brīdina, ka, koncentrējoties uz kompensācijas maksājumiem, tiek palaists garām punkts. Ietekme uz lauksaimniekiem neaprobežojas tikai ar finansiāliem zaudējumiem. “Tas ietekmē ne tikai jūsu bankas kontu, bet arī motivāciju piecelties no rīta, strādāt un dzīvot savu dzīvesveidu,” saka CoCo projekta koordinators un Norvēģijā bāzētais pētnieks Džons Linels (John Linnell). “Tas ir ne tikai jūs un jūsu aitu ganāmpulks, bet arī saimniecība, jūsu ģimene un visa ciema kopiena,” piebilst Kari.

Kā norāda Džons, šie konflikti “ir saistīti ar diezgan pamatvērtībām — pilnīgi atšķirīgiem redzējumiem par to, kādai vajadzētu būt Eiropas ainavai un kā tā būtu jāizmanto”. Tie nav strīdi, kurus var atrisināt ar vienu politikas instrumentu vai kompensācijas čeku.

Divpadsmit valstis, viens tūkstoš balsis

Reaģējot uz to, pētnieki no 12 Eiropas valstīm ir uzsākuši vienu no vērienīgākajiem pētījumiem par cilvēku un savvaļas dzīvnieku konfliktu, kāds jebkad veikts kontinentā. Zinātnieki un studenti dodas uz lauku saimniecībām — augšup un lejup pa kalniem, pāri grēdām un pa attālām ielejām —, veicot garas un padziļinātas intervijas ar vairāk nekā tūkstoš lauksaimniekiem, medniekiem un zemes īpašniekiem.

Projekts, ko koordinē Norvēģijas Iekšzemes universitāte Evenstad, ir apzināti izstrādāts, lai iegūtu individuālu pieredzi, nevis apkopotu datus. “Mēs vēlamies pietuvināties tam, kā lietas piedzīvo īsti lauksaimnieki, dzīvojot un strādājot konkrētā vietā,” skaidro projekta vadītājs John Linnell. “Lai gūtu konkrētu individuālo pieredzi, bet ne tikai vienu vai divus tūkstošus cilvēku visā Eiropā.” Pret katru dalībnieku izturas kā pret nosauktu indivīdu, nevis kā pret datu punktu. “Tiem nevajadzētu būt tikai cipariem. Viņiem vajadzētu būt īstam vārdam,” uzstāj Džons.

Kādi ir pētniecības mērķi, lai mainītu

Intervijas tagad ir pabeigtas. 12 valstīs vairāk nekā tūkstotis lauksaimnieku, mednieku un zemes īpašnieku ir dalījušies ar saviem stāstiem, un pētnieki pašlaik analizē datus, lai šo pieredzi pārvērstu konkrētos politikas ieteikumos un praktiskos rīkos, kas ir ceļvedis, kura mērķis ir palīdzēt plēsējiem, ganību dzīvniekiem un cilvēkiem dalīties vienā ainavā ar mazākiem konfliktiem.

Pētnieki ir skaidri informēti par to, kas ir sasniedzams. “Nekad nebūs vienošanās par pamatvērtībām,” atzīst projekta vadītājs. “Bet var vienoties par nepieciešamību rast kompromisus un pieņemt, ka vienmēr būs atšķirības, un jums kaut kādā veidā ir jādalās ar telpu.”

Lielo plēsēju reintegrācija Eiropas ainavās, kā to apraksta Džons, ir “diezgan dramatiskas pārmaiņas”, kas ir gadsimtiem ilgas apzinātas iznīcināšanas apvērsums. Lai to panāktu, būs rūpīgi jāuzklausa cilvēki, kuri katru dienu dzīvo ar sekām. Lauksaimniekiem, piemēram, Skjokā un tūkstošiem citu lauksaimnieku visā Eiropā, tas nevar notikt pietiekami drīz.