Scoping-Überprüfung
Die Literaturstudie, unter der Leitung von ZALF, untersucht die verschiedenen Werte, Kosten und Nutzen, die mit Weidewirtschaft und Wildtieren verbunden sind, aus der Sicht von Interessengruppen. Dabei werden nicht nur direkte Auswirkungen betrachtet, sondern auch indirekte Effekte wie Störungen und Opportunitätskosten einbezogen. Während negative Auswirkungen wie Viehverluste durch Raubtiere gut bekannt sind, wird die Aufgabe auch positive Effekte hervorheben, die bisher selten untersucht wurden. Das CoCo-Team wird eine Übersicht anhand bestehender Studien und Rahmenwerke erstellen, um diese Werte abzubilden. Konsultationen mit Interessengruppen sowie Erkenntnisse aus Interviews und Umfragen tragen dazu bei, einen detaillierten Katalog zu erstellen, der aufzeigt, wie verschiedene Gruppen diese Wechselwirkungen wahrnehmen.
Kosten-Nutzen-Analyse von Strategien zur Vereinbarkeit widersprüchlicher Ziele im Wildtiermanagement / Naturschutz und in der Weidewirtschaft
Diese Aufgabe, die auch von ZALF geleitet wird, konzentriert sich darauf, Wildtiermanagement und Weidewirtschaft durch Kosten-Nutzen-Analysen in Einklang zu bringen. Unter Verwendung von Daten aus vorangegangenen Arbeitspaketen und öffentlichen Quellen erstellt das Team Finanzmodelle für verschiedene Herdenszenarien unter Berücksichtigung von Betriebskosten, Herdenschutzkosten und Subventionen. Dadurch können tragfähige Strategien für die Weidewirtschaft identifiziert und aufgezeigt werden, ab wann die Produktion unwirtschaftlich wird. Die Analyse wird anschließend erweitert, indem mittels eines Multi-Kriterien-Bewertungsrahmens auch übergreifende Landschaftswerte berücksichtigt werden.
Gefördert von der Europäischen Union. Die geäußerten Ansichten und Meinungen sind jedoch nur die des/der Verfasser(s) und spiegeln nicht unbedingt die der Europäischen Union oder der Europäischen Exekutivagentur für die Forschung wider. Weder die Europäische Union noch die Bewilligungsbehörde können für sie haftbar gemacht werden.