Informacja o tłumaczeniu maszynowym

Ta strona została automatycznie przetłumaczona przy użyciu usługi tłumaczenia Komisji Europejskiej (eTranslation). Mimo starannego przetwarzania mogą wystąpić rozbieżności w stosunku do oryginału. Wyłącznie angielska wersja jest prawnie wiążąca.

Hero Image
Sheep in fenced pasture

Ogrodzenia, drony i DNA: Jak szwedzcy rolnicy uczą się żyć z dużymi drapieżnikami

Date
Date
Paragraphs
Content

W szwedzkich krajobrazach pasterskich wyzwanie współistnienia z wilkami i innymi dużymi drapieżnikami nie jest odległą debatą polityczną – jest to codzienna rzeczywistość zarządzana za pomocą drutu, technologii i ścisłej współpracy między rolnikami a doradcami rolniczymi.

Ingela Löfquist, doradczyni Hushållningssällskapet – jednej z wiodących szwedzkich organizacji doradztwa rolniczego i partnera w finansowanym przez UE projekcie CoCo (Co-Creating Coexistence) – współpracuje bezpośrednio z rolnikami w południowej Szwecji w celu opracowania i wdrożenia praktycznych strategii ochrony zwierząt gospodarskich. W przeciwieństwie do wielu innych krajów europejskich, szwedzka tradycja pasterska nie obejmuje wykorzystywania psów lub pasterzy strzegących zwierząt gospodarskich. Zamiast tego kraj opracował podejście oparte na szermierce, udoskonalone przez lata doświadczeń z obecnością drapieżników.

„Tutaj w Szwecji nie mamy psów ani pasterzy, którzy pomagaliby nam trzymać zwierzęta na pastwiskach. Pracujemy z ogrodzeniami – to normalny sposób” – wyjaśnia Löfquist.

Prawidłowe uzyskiwanie danych

Specyfikacje techniczne mają znaczenie. Dobrze skonstruowane ogrodzenie ochronne dla zwierząt gospodarskich musi mieć najniższy drut nie większy niż 30 centymetrów od ziemi, a górny drut osiąga 110 centymetrów. Pięć ciasno rozciągniętych przewodów jest standardowych. Pastwiska są zazwyczaj zlokalizowane w pobliżu gospodarstwa, a rolnicy przeprowadzają codzienne kontrole w celu monitorowania dobrostanu zwierząt i oceny wszelkich oznak działalności drapieżników. Jednak samo ogrodzenie nie wystarczy. Löfquist wskazuje na rosnący zestaw uzupełniających się narzędzi, które pomagają rolnikom wyprzedzić wtargnięcia drapieżników.

Nauka spotyka się z praktyką

Drony i kamery są coraz częściej wykorzystywane do monitorowania granic pastwisk i wykrywania obecności drapieżników przed atakiem, co daje rolnikom krytyczne okno do reagowania. Badanie DNA stało się również potężnym narzędziem: gdy zwierzę gospodarskie zostaje uśmiercone lub ranne, analiza genetyczna może zidentyfikować konkretnego odpowiedzialnego drapieżnika. Ta precyzja pozwala zarządzającym dziką fauną i florą ukierunkować i usunąć to zwierzę, zamiast stosować szersze i bardziej destrukcyjne środki zarządzania.

„Możemy użyć dronów, kamer i testów DNA, aby sprawdzić, czy istnieje problem – być może tylko jeden wilk przechodzący przez ogrodzenie na pastwisko – a następnie możemy zabrać tylko to zwierzę i usunąć je” – wyjaśnia Löfquist. „Jest to jeden ze sposobów, w jaki nauka i tradycyjna wiedza rolnicza mogą ze sobą współpracować”.

Integracja narzędzi naukowych z praktyką rolniczą w terenie stanowi sedno tego, co projekt CoCo bada w 12 krajach objętych studium przypadku. Zrozumienie zachowań drapieżników – tego, co preferują, czego unikają i jak przemieszczają się po krajobrazach rolniczych – ma kluczowe znaczenie dla opracowania skuteczniejszych i bardziej ukierunkowanych strategii ochrony.

Koszt współistnienia

Współistnienie ma jednak swoją cenę. Instalacja i konserwacja wysokiej jakości ogrodzeń jest kosztowna, a straty zwierząt gospodarskich – nawet rzadkie – wiążą się zarówno z kosztami ekonomicznymi, jak i psychologicznymi dla rodzin rolniczych. Löfquist podkreśla, że wsparcie finansowe nadal ma zasadnicze znaczenie: Systemy rekompensat za zwierzęta gospodarskie zabijane przez drapieżniki oraz dotacje na budowę infrastruktury ochronnej mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia rentowności współistnienia w praktyce. „Jeśli coś się stanie, jeśli zwierzę zostanie zabite lub zranione, rolnicy potrzebują odszkodowania. A kiedy chcą zbudować te ogrodzenia, są drogie i potrzebują wsparcia” – mówi.

Praca Löfquista w południowej Szwecji jest częścią jednego z 30 studiów przypadku prowadzonych przez projekt CoCo w całej Europie, z których każde dokumentuje, w jaki sposób rolnicy, pasterze i doradcy poruszają się po realiach obecności drapieżników w terenie. Wspólnie budują bazę dowodową, której projekt potrzebuje, aby przełożyć lokalne praktyki na zalecenia polityczne, które codziennie służą ludziom żyjącym z dużymi drapieżnikami.