Ograje, droni in DNK: Kako se švedski kmetje učijo živeti z velikimi zvermi

V švedski pastoralni pokrajini izziv sobivanja z volkovi in drugimi velikimi zvermi ni oddaljena politična razprava – je vsakodnevna resničnost, ki se upravlja z žico, tehnologijo in tesnim sodelovanjem med kmeti in kmetijskimi svetovalci.

Ingela Löfquist, svetovalka pri Hushållningssällskapet – eni vodilnih švedskih kmetijskih svetovalnih organizacij in partnerici v projektu CoCo (Soustvarjanje sožitja), ki ga financira EU – sodeluje neposredno s kmeti na jugu Švedske pri razvoju in izvajanju praktičnih strategij za zaščito živine. Za razliko od mnogih drugih evropskih držav švedska pastoralna tradicija ne vključuje uporabe pastirskih psov ali pastirjev. Namesto tega je država razvila pristop, ki temelji na ograjah, izpopolnjenih z dolgoletnimi izkušnjami s prisotnostjo zveri.

„Tukaj na Švedskem nimamo psov ali pastirjev, ki bi nam pomagali zadrževati živali na pašnikih. Delamo z ograjami – to je običajen način,“ pojasnjuje Löfquist.

Pravilno pridobivanje podrobnosti

Tehnične specifikacije so pomembne. Dobro izdelana ograja za zaščito živine mora imeti najnižjo žico, ki ni oddaljena več kot 30 centimetrov od tal, zgornja žica pa doseže 110 centimetrov. Standardno je pet tesno raztegnjenih žic. Pašniki se običajno nahajajo v bližini kmetije, kmetje pa izvajajo dnevne preglede za spremljanje dobrobiti živali in ocenjevanje morebitnih znakov dejavnosti zveri. Toda ograja sama po sebi ni dovolj. Löfquist opozarja na vse večji nabor dopolnilnih orodij, ki kmetom pomagajo ostati pred vdori zveri.

Znanost sreča prakso

Droni in kamere se vse pogosteje uporabljajo za spremljanje meja pašnikov in odkrivanje prisotnosti zveri pred napadom, kar kmetom omogoča kritično okno za odziv. Testiranje DNK se je izkazalo tudi kot močno orodje: kadar je žival usmrčena ali poškodovana, se lahko z genetsko analizo opredeli posamezna odgovorna zver. Ta natančnost upravljavcem prostoživečih živali omogoča, da ciljno usmerijo in odstranijo to žival, namesto da bi uporabljali širše in bolj moteče ukrepe upravljanja.

„Z brezpilotnimi letali, kamerami in DNK testi lahko ugotovimo, ali obstaja težava – morda samo en volk, ki pride skozi ograjo na pašnik –, nato pa lahko vzamemo samo to žival in jo odstranimo,“ pojasnjuje Löfquist. „To je eden od načinov, kako lahko znanost in tradicionalno znanje o kmetijstvu sodelujeta.“

Integracija znanstvenih orodij s kmetijsko prakso na terenu je v središču tega, kar projekt CoCo raziskuje v svojih 12 državah študije primera. Razumevanje vedenja zveri – kaj jim je ljubše, česa se izogibajo in kako se premikajo po kmetijskih krajinah – je ključnega pomena za razvoj učinkovitejših in bolj ciljno usmerjenih strategij zaščite.

Stroški sobivanja

Sožitje pa ima svojo ceno. Namestitev in vzdrževanje visokokakovostnih ograj sta draga, izgube živine – tudi če so redke – pa nosijo ekonomske in psihološke stroške za kmečke družine. Družba Löfquist poudarja, da je finančna podpora še vedno bistvena: sheme nadomestil za živino, ki so jo pokončale mesojede živali, in subvencije za izgradnjo zaščitne infrastrukture so ključnega pomena za uspešno sobivanje v praksi. „Če se kaj zgodi, kmetje potrebujejo odškodnino, če žival ubijejo ali poškodujejo. In ko želijo zgraditi te ograje, je to drago in potrebujejo podporo,“ pravi.

Löfquistovo delo na jugu Švedske je del ene od 30 študij primerov, ki jih projekt CoCo izvaja po vsej Evropi, pri čemer vsaka dokumentira, kako kmetje, pastirji in svetovalci krmarijo po stvarnosti prisotnosti zveri na terenu. Skupaj gradijo dokazno podlago, ki jo projekt potrebuje za prenos lokalne prakse v politična priporočila, ki vsak dan delujejo za ljudi, ki živijo z velikimi zvermi.